Dí :
Kár, hogy nem hoz pozitív példákat (Carlin, Pryor, Hicks), de amúgy pontos: http://puzser.postr.hu/post-007
zotika :
Abszolút nem kár. Nem a szerző nullkilométerköves sztendapéberségének öngratulatív/lelkes kiteregetése a cikk funkciója, hanem tökösen leokádja ezt a sok-sok sub-par hazai bélféregséget, pöcegödörhumort, amit engedelmesen, csillogó kocsányokkal nyel a hazai bulvárproli. A cikknek ez a gesztus adja meg tízezer éve dormáns szükségét, - "mindeki tudta, de eddig senki sem mondta ki" - és így kizárólag azoknak szól szerintem az egész írás, akiknek azért nem szükséges bizonygatni a hazai sztendap-"állapotok" zsigerevidens minősíthetetlenségét, - pl óriások említésének mentén exhibitált ellenpontozással - mert tökéletesen tisztában vannak a helyzettel. Egy ilyen cikk megírásához ráadául a kompetens vélemény kialakíthatóságának vétózhatatlan parancsolatára kénytelen/kelletlen végig KELL nézni ezeknek az imént használt vörös műfasszal történő bitchslapre sem érdemesült nyomorultaknak az antihumornüánszait, ami az egész processzus legembert(khm.)próbálóbb szegmense, émmár az elején kiesnék, anyu.
